| 北京智云達科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 18911660318 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網 址： | www.ouaec.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區中關村和盛大廈 |
網購“問題”大米，能否兩次索賠？近日，海滄區人民法院開庭審理了這樣一起索賠案件，消費者周先生在網上買到沒標注生產日期的大米，在獲得生產商1000元賠償后，又將網購平臺告上法庭，索要10倍賠償。
消費者周先生今年32歲，之前他通過網購在網購平臺下單購買了兩袋大米，總價100元。這些大米是由外地一家糧油公司生產的。
不久后，周先生就收到了自己網購的大米。但是，收貨后，周先生發現其中一袋大米沒有標注生產日期。于是，他就向網購平臺投訴、索賠。
后來，在工商部門的調解下，生產該大米的糧油公司賠付周先生1000元。不過，網購平臺拒絕調解，為此，周先生就將網購平臺起訴到海滄區人民法院，請求法院判令網購平臺向其賠償1000元，并書面賠禮道歉，同時承擔案件訴訟費。
面對消費者的起訴索賠，被告網購平臺答辯說，涉案大米符合食品安全要求，不存在危害人體健康的危險。而且，周先生并未提供證據證明涉案大米存在食品安全危害，他本人也沒有食用，亦未受到損害，所以他無權要求10倍賠償。
另外，網購平臺還答辯說，網購平臺公司為銷售商，糧油公司為生產商，生產商已按規定對周先生進行賠償，并出具了書面調解書，周先生無權要求重復賠償。至于周先生要求的書面賠禮道歉，也沒有法律依據。
近日，海滄法院作出一審判決，駁回了原告周先生的全部訴訟請求。
法院審理認為，周先生主張網購平臺公司應賠付其損失1000元，但周先生并未提供相應的證據證明其損失，所以法院不予支持。同時，周先生在獲生產商賠償后，再要求銷售商網購平臺承擔賠償，缺乏法律依據，法院也不予支持。另外，周先生主張網購平臺作出書面賠禮道歉，但未能證明其實際受到的人身權益損害，法院也不予支持。
本文關鍵詞：網購 大米 投訴 賠償
