| 北京智云達科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 18911660318 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網 址： | www.ouaec.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區中關村和盛大廈 |
近日，多名涉“毒豆芽”案的陜西官員告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），部分官員的上訴和申訴陸續有了結果。
陜西省榆林市五名因“查處毒豆芽不力”被控食品監管瀆職罪的官員，已收到法院的撤訴刑事裁定書。
此外，陜西省漢中市中級人民法院已撤銷寧強縣人民法院對兩名寧強縣質監局、食藥監局官員所作的一審判決，發回重審。
但從目前看，這些官員的仕途已不可避免地受到影響。
“誰也不知道最后會把我們這些人怎么著。”寧強縣涉案官員趙日強（化名）說。
靖邊五官員案撤訴，寧強兩官員案發回重審
添加“無根水”（含6-芐基腺嘌呤）制發的無根豆芽曾被認為是“毒豆芽”，但并無科學證據表明“無根水”中的主成分6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉、赤霉素等物質是有毒有害物質。
2013年開始，在重典懲治食品安全犯罪的形勢之下，“毒豆芽”成為多部門重點懲治的對象。僅2013年1月1日至2014年8月，中國裁判文書網公開的相關案例就達709起， 918人被以“生產、銷售有毒、有害食品罪”起訴獲刑。
對地方監管部門的問責風暴也隨之而來。
2014年12月，陜西多位正在接受調查或已被判刑的質監系統官員向澎湃新聞證實，陜西省至少有26名質監系統官員因“毒豆芽”案被檢察機關調查，僅漢中市就有7人被立案，其中4人已被判刑。
不過，自2015年下半年以來，“毒豆芽”案司法糾偏節奏明顯加快。
而與被訴“牙農”命運休戚相關的監管官員，其案件審理也同樣迎來了轉機。
澎湃新聞獲得的一份法院刑事裁定書顯示，五名靖邊縣質監局和工商局官員在2014年11月20日被靖邊縣人民檢察院以“食品監管瀆職罪”提起控訴。但在該案審理過程中，靖邊縣檢察院建議延期審理兩次后，靖邊縣法院對該案中止審理。直到2016年9月5日，靖邊縣檢察院向靖邊縣法院申請撤回了對五名被告的起訴。
經依法審查后，靖邊縣法院認為該撤訴決定符合法律規定，裁定準許靖邊縣檢察院撤訴。
另外，涉及兩名漢中市寧強縣質監局、食藥監局官員的“食品監管瀆職罪”案件，在2016年9月22日被漢中市中級人民法院裁定發回寧強縣法院重審，一審判決（被判食品監管瀆職罪，但免于刑事處罰）撤銷。
涉案官員稱工資停發仕途受阻
寧強縣的涉案官員趙日強對自己的將來仍感擔憂，“這件事估計到最后也就是恢復工資待遇而已。”
趙日強認為，自己因瀆職罪被起訴，就算最終能免于刑事處罰，但仕途仍會受阻。
他告訴澎湃新聞，和他一樣受到案子影響的官員，如今有人被閑置或調離，不能參與部門年終考核，無年終獎勵，還有人被停發工資待遇。
本文關鍵詞：陜西 毒豆芽 瀆職案 撤訴 發回重審
